277: 名無しさん@おーぷん 2016/07/31(日)23:44:38
あそこのミスが大きかった…最低でも同点で

daldena-20160731-0134-000-p-0

 (2点リードの七回に逆転を許して敗戦)

 ―いくつかの守備のミスが失点につながりました。
 「あそこのミス(七回白崎の適時失策が決勝点)が大きかった。あのイニングを乗り越えたかった。最低でも同点でいきたかった」

 ―七回無死一、二塁で三上を投入しました。当初から2イニングの予定だったんですか。
 「試合前に言っていたように、簡単に勝たせてくれない相手。三上は2回いくつもりだった。八回に浴びた本塁打が非常に痛かった」

 ―今永の交代も含めて、きょうは早めの継投でした。予定とおりだったんですか。  
「相手はリーグでベストの相手。(五回一死一、三塁で)今永から加賀にスイッチして、向こうの流れを止めて、こちらに流れを引き寄せたかった。ベストな布陣だったと思う。負けてしまったら仕方ないが、ベストの選手を使ってきた。そういうこともある」

 ―六回から登板した須田もイニングをまたぎましたが。どういう意図があったんですか。
 「須田からイニングをまたいでいくことを考えていた。1回1/3、1回2/3くらいでいきたかった。ランナーを2人出してから三上への継投になったが、1人アウトにしていればと思った」

 ―七回は田中という判断はなかったですか。 

 「状況にもよる。(打者)田中のところで、(投手)田中という考えもあった」

 ―横浜に帰って阪神戦です。
 「これまでと変わらずやるだけです」 

http://sp.mbga.jp/_news_item?sublayout=tag&id=3728389
語録きたやで
継投についても触れてる




281: 名無しさん@おーぷん 2016/07/31(日)23:45:56
>>277
タナケンはワンポイントのつもりだったのか

283: 名無しさん@おーぷん 2016/07/31(日)23:47:28
>>277
サンガツ
ワイとしては回跨ぎそのものをやめてもらいたいなぁ
たとえ負担増になるとしても

284: 名無しさん@おーぷん 2016/07/31(日)23:47:42
>>277
うーん、反省してるみたいなコメントではないな
どういう意図で使ったというだけで


289: 名無しさん@おーぷん 2016/07/31(日)23:51:47
タナケンも使うつもりだったならやっぱ継投ミスじゃない?
3連投だから使えなかったならまだしも使う気満々やし

290: 名無しさん@おーぷん 2016/07/31(日)23:52:37
>>289
その通り
反省してるとええんやが

293: 名無しさん@おーぷん 2016/07/31(日)23:54:47
>>289
もったいないと思ってしまったんかなぁ
次に生かせるとええんやけども

292: 名無しさん@おーぷん 2016/07/31(日)23:54:15
中継ぎをここに来て無駄に酷使するのは止めて欲しいわ
壊しても代わり誰もおらんねんぞ

大体先発が5回投げきらんのに勝とうとするのは厳しいし今日は負けてもいい試合やったから今永に投げきらせるべきやったと思う

297: 名無しさん@おーぷん 2016/07/31(日)23:55:51
>>292
まぁ今永は5回終わりまで投げさせてもよかったかもしれんな
あそこで打たれてもそれはそれで勉強になっただろう

305: 名無しさん@おーぷん 2016/07/31(日)23:58:45
今永から加賀の継投は上手くいってそのあとすぐ逆転したからな
6789を須田田中三上山﨑でいけばよかったんだろうけど

294: 名無しさん@おーぷん 2016/07/31(日)23:55:33
まあこれで反省というか考えを改めて欲しい

301: 名無しさん@おーぷん 2016/07/31(日)23:58:00
ラミレス自身はあの継投がベストな布陣だったと思ってるのかぁ
残念だけどもう仕方ないな

303: 名無しさん@おーぷん 2016/07/31(日)23:58:19
>>301
考え変わるやろこのミスはさすがに

291: 名無しさん@おーぷん 2016/07/31(日)23:54:10
とりあえずどういうつもりで継投したかは分かった

まあ結果としては駄目だったね